Por Ing. Jose Orlando Ruiz Jasbon

ANALISIS Y ESTADISTICAS DEL AJEDREZ DE COLOMBIA AL 1° ENERO 2012

POR ERRORES DE LOS ARCHIVOS INICIALES DE LIGAS QUE NO CORRESPONDIAN AL MISMO AÑO DE LA FIDE HACEMOS CORRECCIÓN .VER NUEVAS ESTADISTICAS DE MAYORES Y JUVENILES POR LIGAS

LAS LIGAS SERIAS SABRAN APROVECHAR ESTA INFORMACIÓN Y COLOCAR METAS ADECUADAS

El 2011 fue un año de crecimiento para el ajedrez Colombiano , pese al bochornoso hecho de la perdida del mundial , debido principalmente a la envidia de algunos pocos , sobre el bien general de Colombia y donde se comprobó que aun existen en Colombia algunos grandes sinvergüenzas con doble moral, pero que han quedado descubiertos ante la opinión nacional e internacional, pero es hora de seguir adelante por el bien de todo el ajedrez Colombiano y comenzar a trabajar con aquellos que hacen algo o mucho por el ajedrez nacional, así de vez en cuando se equivoquen, porque el que solo habla y siempre se queja, por lo general nunca se equivocara, porque al fin y al cabo los que verdaderamente juegan , son los que tienen derecho a equivocarse ya que somos humanos y esa es nuestra naturaleza evolutiva.

El presente es un trabajo serio y técnico de la realidad Nacional ,que requiere tiempo para ser analizado y que solo le servirá a aquellos directivos o jugadores que quieran mejorar en sus ligas y deseen trabajar por sus jugadores y debe ser discutido y analizado por los diversos comités de Liga, ahora si tan solo lo mira por encima para ver de que Liga hablo bien o mal, definitivamente pierda mejor su tiempo en cosas mas productivas!

CIFRAS 2011 : 1088 jugadores FIDE, 86 IRT de los cuales 4 fueron ITT, MAYOR ITT DE AMERICA : JAHV Mc Gregor , Mayor numero de Mujeres FIDE 178 y activas de América 106, 2ª Potencia Juvenil de América después de Perú, 4º lugar en IRTs en América. VER ESTADISTICAS DE AMERICA

ESTADISTICAS DE COL POR RANGOS 1° Enero 2012

Activos son los jugadores , que en el último año por lo menos jugaron un IRT .Estas estadísticas son importantes de analizar ya que el mayor rango de jugadores Colombianos se encuentran entre 1800 y 2200 y si, se quieren hacer torneos masivos, este rango se debe premiar por encima de los demás.

NO SE ESTA CUMPLIENDO LA REGLA DEL 7 PARA PRODUCIR GMs EN COLOMBIA

La regla del 7 se basa en datos estadísticos de rating FIDE acumulados en los países de la antigua cortina de hierro y luego aplicada por otros países como Cuba, España , USA; donde se ha demostrado que para llegar a producir un Jugador de mas de 2500 o supuestamente un GM con torneos internos se requieren 7 jugadores de mas de 2400 jugando mínimo 7 torneos y así, hacia abajo, o sea que se requerirían mínimo 49(7x7) jugadores de mas de 2300 en 7 torneos y estos a su vez requerirían 343(7x49) jugadores de mas de 2200 jugando mínimo 7 torneos, para lograr subir un Jugador a rating mayor de 2500. Se nota de acuerdo a esta regla estadística que Colombia esta muy débil en el rango superior a 2200(solo 79 activos) por lo que costara mucho hacer en Colombia jugadores MI y GMs. Como se suple esta falta de jugadores sencillo: Haciendo mas ITT en Colombia e invitando mas jugadores extranjeros,aún así se quejen algunos de los Cubanos, la historia nos muestra que ellos han enriquecido el Nivel técnico en España, México,Ecuador y ahora por supuesto Panamá y Colombia.

Pero la estadística como la matemática y la Ingeniería nos da caminos y soluciones para acortar el promedio , en la tabla se nota que mas de la mayoría de los jugadores activos de Colombia se encuentran en el rango de 1900-2199(407 de un total de 735), allí la Federación y las ligas pueden hacer un gran trabajo aumentando el numero de torneos para estos rangos e incentivando los torneos con rating FIDE de las Categorías menores, todo esto es una simple matemática ya comprobada por los matemáticos en la FIDE, si los niños inician sus ratings con torneos de niños, iniciaran con ratings mas elevados; ahora si los niños inician sus ratings con los grandes, iniciaran sus ratings muy bajos y ahora que la FIDE baja su piso a 1000 (en Julio baja de 1200 a 1000 , hace 2 años era 1600, claro esto les da mas ingresos) los niños iniciaran con menores ratings, perjudicando a los de mayor nivel cuando se descuidan(la probabilidad estadística de que un jugador con mas de 400 puntos de rating sobre otro pierda, es del 10% ). Cuando los niños inician con ratings elevados , después de 70-90 partidas habrán llegado a su estándar real , pero en ese lapso los jugadores de mayor nivel se habrán enriquecido con su perdida de rating y parte de esta perdida de rating de los menores , matemáticamente en algún momento llegara a los MF , de estos a los MI y finalmente tendremos rating para hacer GMs en nuestro país.

Los resultados son claros 5 jugadoras de Colombia en el último año han superado los 2200, en el ultimo año y medio se han logrado cerca de 7 normas de MI o WMI en torneos de Colombia, en Bogota el Juvenil David Becerra supero los 2300, solo jugando torneos en Bogota, otros casos son el aumento de rating de Cesar Zuluaga llego a 2372 con una norma de MI o Martin Martinez quien subió a los 2360 con 2 normas de MI y si escudriñamos minuciosamente encontraremos muchas pruebas, que hacer mas IRT en Colombia, si nos ha servido, al igual que haber realizado IRTs para menores de 14.

QUE HACER PARA PRODUCIR GMs Y WGMs

-Hay que contratar GMs de entrenadores, Contratar docentes como mínimo del nivel que se quiere formar ,esta es una regla básica de la formación académica y científica que funciona en todas las ciencias del saber.

-Hay que hacer escuelas de formación avanzada en ajedrez para los jugadores jóvenes élites del país dirigidas obviamente por GMs o MIs que hayan demostrado su formación a nivel internacional de figuras en Ajedrez. El estudio allí debe ser primordial, una parte presencial y otra en forma virtual.

-Hay que hacer mas ITTs e IRTs con jugadores extranjeros de alto nivel.

-Como el punto anterior es muy difícil de cumplir en Colombia hay que viajar a otros países, donde se jueguen los ITTs que requieren los jugadores, pero ojo acá , se tiene que estar acompañados por un buen entrenador ,que los aconseje bien técnicamente y psicologicamente (ALEJENSE DE LOS APATRIDAS Y ENVIDIOSOS)

-Este proceso varia en tiempo, depende de la técnica ajedrecistica que tenga el jugador, su disponibilidad , sus habilidades innatas y claro su voluntad y decisión de quererlo hacer, tiempo que puede estar entre un año y dos años a partir de que se superen los 2400, ademas si llenan todos los requisitos anteriores y si se es joven , soltero y no se esta estudiando en Universidad normal, a no ser que se consiga una universidad donde el ajedrez sea un Objetivo fundamental Ej: Texas U en Dallas., Maryland U., Miami Dade, Chicago U, U Brownsville TXT etc.

-Claro y lo mas importante dedicarle como mínimo 4 horas diarias durante todo el tiempo que se busque el objetivo.

QUIENES EN COLOMBIA PUEDEN LLEGAR A GM o WGM

Por el numero de torneos que han jugado últimamente , por su edad y disponibilidad en los dos años siguientes, veo como GMs a Cristian Rios VAL, Martin Martinez MET ; el caso de Arenas ANT es complicado por su Universidad , pero con una norma de GM de 20 partidas, la olimpiada y un receso de un semestre podría ser la solución. El caso de Alder es complicado, porque tiene obligaciones y ha dejado de jugar ITTs ,solo el sabe a donde quiere llegar y que disponibilidad tiene. En mujeres es muy fácil acertar, por lo que están haciendo : Paula Rodriguez, Aura Salazar y Melissa Castrillon; mas complicado es el caso de Beatriz Franco ANT por su poco estudio y el de Lina Orozco VAL por su Universidad, pero solo ellas sabrán a donde quieren llegar y con que tiempo disponen para dedicarse a estudiar Ajedrez. En todo caso sin ser adivino puedo vislumbrar un buen futuro para el Ajedrez Colombiano y mas que este año Bogota y Cali se vincularon al Tour de ITTs del Caribe que traerá oportunidades para todos los jóvenes ajedrecistas que las quieran aprovechar. EN ESTOS PUNTOS FECODAZ DEBE TENER UNA POLITICA BIEN DEFINIDA Y HACERLA CONOCER POR TODOS, PARA EVITAR LAS SORPRESAS DEL MUNDIAL SUB 16 EN LA OLIMPIADA.

DISTRIBUCION POR LIGA HOMBRES , MUJERES, EDAD

Es difícil pensar que ligas como Quindio y Nariño tengan 0 mujeres en Rating FIDE

Bogotá ha comenzado a distanciarse numéricamente de Antioquia y del Valle en todas las categorías y estadísticas, tarde o temprano se verán los frutos de los IRT Mensuales en Bogota y de realizar la Mayoría de ITTs en Colombia, política de la que se benefician todas las Ligas del centro del país ,ya que todos los torneos de Bogota son OPEN

TITULADOS POR LIGAS

RATINGS FIDE DISTRIBUIDOS POR LIGA Y RANGOS ELO

RATING FIDE POR LIGAS DE JUVENILES

RANKIN DE LOS 24 MEJORES ITT E IRT DE COLOMBIA 2011

Para producir este escalafón se tienen en cuenta en primera Instancia los ITT, luego los IRT ponderando numero de jugadores, titulados, rondas y numero de países. Solo se tiene en cuenta para este escalafón aquellos torneos que no son Campeonatos Nacionales ,ni de la CCA, Pero se Coloca la Semifinal Nacional, Máximo IRT de Fecodaz, para que sirva como comparativo. También puede VER LOS MEJORES ITT OPEN DE AMERICA

RANKIN NACIONAL IRTs POR LIGAS

Se escalafonan por los IRT que hicieron por si solos o sea que no se los dio ni FECODAZ , ni la CCA. Hacer un IRT sin la asignación de Fecodaz significa un mayor trabajo de su junta Directiva y esto es un ítem especial para evaluar la productividad de sus dirigentes, ya que hacer IRT siempre mejora el nivel técnico de sus jugadores, ya que es obligatorio la publicación de los Pgns en los IRT. En este Ítem se rajaron, ATL, CAQ,HUI,CUN, BOY,QUI, pero por lo menos se les abona que por lo menos le pidieron a Fecodaz Campeonatos Nacionales. Peor les fue a SUC, GUA,SAI, N.S, ARA,MET, CAS,CAU,NAR,MAG, CES ,quienes ni siquiera un IRT hicieron en todo el año. Acá los Directivos deben ser serios con el futuro de sus jugadores, solo basta tener tres jugadores con rating FIDE para hacer un IRT e inscribirlo con por lo menos un mes de anterioridad en Fecodaz. Que paso con Boyaca , Huila y Cundinamarca que en los años anteriores hacían IRTs ??.

FECODAZ debe realizar algún esfuerzo, por que en todas las zonas geográficas del país haya árbitros FIDE, ya que esta es la mayor barrera ,para que muchos Departamentos se inicien en los IRTs, además de la voluntad de los dirigentes de las Ligas, donde este es el año para salir de la mediocridad. Si se consiguen Hoteles Baratos o a algunos se les paga el hotel y se consigue algún premio ,seguro que les llegaran buenos jugadores de otras Ligas cercanas a sus IRTs, todo es cuestión de quererlo hacer, pero a algunos los mata la Dejadez y las ganas de solo figurar. Si alguna liga requiere alguna ayuda técnica , el Club Sicoopweb , les colaborara sin costo alguno, escribir a torneosajedrez@hotmail.com

AUMENTA A 12 JUGADORES LAS FINALES NACIONALES JUVENILES . Sera algo Bueno Técnicamente??

VER EL ANALISIS DE LOS ZONALES 2011

En la resolución 65 del 2011 Fecodaz anuncia las Finales Juveniles nacionales con 12 jugadores (en el 2011 fueron 10), hecho que fue aprobado sin haber consultado previamente a las ligas y haber observado previamente la realidad de lo que sucedió el año anterior .

HECHOS :

• El año anterior fue un éxito el sistema( 10 Jugadores en una Final, clasificados por zonas), ya que motivo en cada región la participación de mas Ligas, pero en la categoría sub 8 hubo zonales que no se pudieron hacer como en la Guajira por que no hubo niños en ambas ramas para realizarlos.

• En la Final dejaron de asistir varios niños a las Finales por lo costoso en días de hotel para padre y jugador(6 días mas 1 previo) y muchos fueron a jugar directamente los Panamericanos sin jugar los nacionales.

• El año pasado FECODAZ asigno irresponsablemente sedes ,donde era mucho mas caro ir a todos los demás jugadores de otras Ligas. Como asignar un Zonal sub 8 a aquellos que nunca han mostrado jugadores en esas categorías y los malos resultados no se hicieron esperar y no hubo Sub 8 en la zona Norte y en otras Zonas solo 2 o 3 jugadores aparecieron en algunas categorías.

• Si se analizan los resultados del 2011 se podrá apreciar que en todas las 12 finales siempre hubo 2 o mas jugadores que nunca alcanzaron ni siquiera el 25% del total de los puntos, o sea que técnicamente nunca debieron haber asistido,esto indica que los buenos jugadores clasificaron en mas de un 90% al 100% y solo hubo una que otra excepción y eso por que no quisieron jugar en algún otro zonal su clasificación.

• Hacerlo a 11 Rondas implica un torneo de mínimo 8 días con el día previo, jugando todos los días 2 rondas, lo que implica costos mayores y un torneo muy largo y agotador técnicamente para los Sub 8 y Sub 10. Los costos son mayores para padres, jugadores, ligas y organizadores, muchos colegios no darán permisos por tantos días y muchos padres evitaran esta perdida no yendo a la Final.

• La fecha de las finales quedo muy cerca del Panamericano de Lima Julio 20, por lo que muchos jugadores 2º, 3er lugar no lograran conseguir patrocinio en tan poco tiempo.

• Geográficamente no entiendo como el Caqueta que queda abajo del Huila (zona Sur)y a 16 horas de Bogota se pase a la zona Centro. Tampoco veo como Norte de Santander que esta arriba de Bucaramanga(Zona Norte) y a 17 Horas de Bogota se pase a la Zona Centro, aún cuando nunca enviá jugadores a los nacionales . Que pasara si Fecodaz decide asignar un Zonal de la Zona Centro a Caqueta o Norte de Santander, esto perjudicaría la Zona centro y seria una de las formas de eliminar de la final a los buenos jugadores de Bogota, Meta, Tolima, Cundinamarca y Boyaca. No se le pueden dar Finales Nacionales a Ligas que no han demostrado tener jugadores buenos en esas categorías, si los quieren ayudar , pueden comenzar por asignarles Zonales o hacerles cursos para formación de entrenadores , dirigentes y árbitros y luego que demuestren que si lo han hecho con números reales , darles la oportunidad de una final nacional sin haber hecho nada en sus categorías es una locura técnica; no estamos en épocas de elecciones para estar dañando técnicamente el ajedrez nacional con estas decisiones casi a la ligera y sin ningún sustento técnico, para poner contento a algún dirigente o entrenador que quiere mostrar algo sin haber trabajado previamente y obtenido frutos demostrables..

• Esta decisión no fue consultada con la Comisión técnica, ya que para Coldeporte no es valido la reunión de comités de solo 2 miembros , cuando la componen tres y el miembro de la comisión técnica del Valle no asistió el año anterior.

PROPUESTA : no hay que cambiar tan rápidamente algo que apenas se ha realizado una vez, hay que mejorar solo algunas pequeñas cosas y siguiendo lo que se hace para mayores, en nuestra constitución esta establecido el derecho a la igualdad. Porque se legisla de una forma para mayores y otra para menores, por lo menos en lo que respecta a los derechos para la final???? En los nacionales de mayores se da un derecho a la sede ,porque esta paga los hoteles de todos los jugadores, pero en las finales juveniles, estas no pagan ,ni un día de hotel. Técnicamente se debe quitar el jugador de la Sede y solo dejarles el cupo en el caso de que algún jugador falle, que fue lo mas normal el año anterior.

Donde esta el derecho de jugar la final nacional de los mayores Ratings en cada categoría. Que pasa con los campeones Panamericanos del 2011 o los mejores del Panamericano en cada categoría(5 en total que deberían jugar directamente las Finales)

Algo mas ecuánime y técnico : Volver a Caqueta y Norte de Santander a sus Zonas Geográficas: Sur y Norte ; clasificar así : 2 por cada zona y 3 la zona donde se juegue el último zonal de la categoría, esto daría 9 Jugadores , mas el ultimo cupo para el mejor jugador del Panamericano del año anterior en cada categoría, en caso de que por el cambio de categoría haya mas de un candidato en una categoría , se escogerá el de mayor rating al 1º de abril del 2012.

Considero que los miembros de Fecodaz son todos personas inteligentes , que sabrán analizar sin terquedad estos razonamientos basados en hechos estadísticos y técnicos y que no tienen por objeto mortificarlos , sino por el contrario contribuir entre todos a mejorar el Ajedrez Nacional.

EL CARNÈ DE FECODAZ

Una de las cosas que hace que el Ajedrez en Colombia no avance mas rápidamente es la falta de Clubes reales y no de papel para llenar un requisito de Coldeportes o para entrar a una junta directiva , ahora un elemento que atenta contra el ajedrez nacional es la falta de compromiso de la mayoría de los jugadores por sus Clubes , el carne es una forma de identificar a sus jugadores con sus clubes y ademas que contribuye a que Fecodaz pague sus compromisos con la FIDE cumplidamente y no nos saquen del Listado FIDE. Claro que es importante estar carnetizado , pero los sub 12-10-8 están en desventaja , porque para ellos no hay Rating FIDE desde los torneos que hace Fecodaz , en esto se debe revisar la política del mismo cobro para todos o hacer los IRTs para todo el mundo . La mayoría de jugadores son dados a resentir de todo lo que hacen los demás y en la mayoría de los casos siempre lloran y se quejan porque los directivos no hacen lo suficiente por ellos, pero alguna vez se han preguntado que han hecho ellos por nuevos Clubes, para que haya los directivos adecuados para suplir las necesidades de las mayorías de los ajedrecistas!? Por eso es importante que todos nos carneticemos, ya que una Federación se construye, no con la ayuda de unos pocos , sino con el trabajo conjunto de toda una comunidad.